Não, eles não são os One Direction, são os Beatles mesmo
Um dia desses, estava eu num site de fofoca, quando me deparo com um comentário que o Paul McCartney (também conhecido como Paulinho) – ex-integrante dos Beatles – fez a uma declaração de outro ex-integrante de outra banda britânica que acabou (e haja banda britânica falida!), a Oasis. Um dos irmãos Gallagher, os responsáveis pelo fim da banda por causa de frescura desentendimentos pessoais, havia comparado sua banda aos Beatles, e chegou até a dizer que o primeiro álbum deles era melhor que o dos Beatles. Não tardou e Sir Paul McCartney tomou as dores (obviamente, já que não sobrou mais ninguém para tomar) dos Beatles e declarou: “No caso do Oasis, acho que isso (a comparação) vinha deles. Em outros, é culpa da gravadora ou do empresário, e isso nunca é uma boa ideia: ‘A pobre banda! Agora vá lá e faça melhor do que os Beatles’. Não é uma tarefa fácil" (fonte).
Tá, concordo com a parte de que os Beatles são tipo uma lenda, juntamente com o John Lennon. Mas não vejo tanto equívoco quando a comparam com Justin Bieber, por exemplo. Calma! Não tô falando que os dois se parecem, de jeito nenhum! A qualidade de uma delas é totalmente superior a outra (não quero citar os nomes exatos para não causar conflitos, mas acho que vocês já imaginam). Entendam, o que estou querendo dizer é que o único motivo dos Beatles terem sido considerados lendas é porque na época em que a banda estourou (meados da década de 60) a situação musical era outra, não havia muito rock'n'roll para se ouvir naquele tempo.
Parece ofensivo quando falam que One Direction é o novo The Beatles, mas tem um fundo de verdade nisso, afinal, The Beatles também era uma banda, digamos... produzida. Tinha o estilo de boyband, mas não era uma boyband. Todos com o mesmo penteado gentleman, terninhos combinando e melodias positivas. Era tanta positividade, que alguns religiosos já foram inventar história de mensagem subliminar, porque talvez não aguentavam tanta bondade em uma só banda. Mas tudo isso não passava de máscara, havia muito a respeito dos integrantes que ninguém queria enxergar, principalmente sobre o John Lennon... ah, esse aí... Recomendo que assistam o filme O Garoto de Liverpool, tem muita coisa que ele aprontou que eu não sabia.
Resumo de tudo isso: The Beatles era uma banda boa, e não a banda, como todos dizem. Só teve tanto impacto musical e cultural, porque surgiu numa época pobre em relação a estilos musicais.
Então se hoje me perguntarem: The Beatles ou Oasis? Respondo Oasis, talvez sem pestanejar. O som é mais evoluído, os integrantes eram menos produzidos, algumas músicas quase me arrancaram lágrimas, e... não tem mais o que dizer! O que com certeza perde é o super ego do Liam Gallagher pro alto carisma do Paulinho McCartney.
Resumo de tudo isso: The Beatles era uma banda boa, e não a banda, como todos dizem. Só teve tanto impacto musical e cultural, porque surgiu numa época pobre em relação a estilos musicais.
Então se hoje me perguntarem: The Beatles ou Oasis? Respondo Oasis, talvez sem pestanejar. O som é mais evoluído, os integrantes eram menos produzidos, algumas músicas quase me arrancaram lágrimas, e... não tem mais o que dizer! O que com certeza perde é o super ego do Liam Gallagher pro alto carisma do Paulinho McCartney.